Senat Menyetujui RUU untuk Memperketat Kontrol pada Institut Konfusius yang Didanai China di Kampus Universitas AS

Senat pada hari Kamis menyetujui dengan persetujuan bulat (tanpa pemungutan suara absensi) sebuah RUU yang akan meningkatkan pengawasan di Institut Konfusius, pusat budaya yang didanai China yang beroperasi di kampus-kampus universitas. Menurut Human Rights Watch, Confucius Institutes “adalah pos terdepan yang didanai pemerintah China yang menawarkan kelas bahasa dan budaya China.” Namun, beberapa politisi, terutama Partai Republik, menuduh mereka menyebarkan propaganda.

“Institut Konfusius berada di bawah kendali Partai Komunis China di semua kecuali namanya,” kata Senator John Kennedy, R-La., Yang memperkenalkan RUU tersebut. “RUU ini akan memberi perguruan tinggi dan universitas kendali penuh atas Institut Konfusius tempat tinggal mereka dan memulihkan kebebasan berpikir di kampus mereka.”

Pada tahun 2020, Senator Marsha Blackburn, R-Tenn., Memperkenalkan RUU serupa. Senator Marco Rubio, R-Fla., Salah satu sponsor bersama RUU itu, berkata, “Sudah terlalu lama, pemerintah Komunis China telah mencoba menyusup ke universitas-universitas Amerika melalui penyamaran Institut Konfusius yang dikelola pemerintah.”

RUU yang disetujui oleh Senat pada hari Kamis, S-590, akan memotong dana federal untuk universitas dan perguruan tinggi yang memiliki Institut Konfusius di kampus yang tidak mematuhi aturan dan peraturan pengawasan baru.

RUU tersebut selanjutnya akan dikirim ke DPR untuk dipertimbangkan.

Dalam sidang konfirmasi Senatnya pada bulan Januari, Duta Besar AS untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa Linda Thomas-Greenfield baru-baru ini dikonfirmasikan mendapat kecaman atas pidato tahun 2019 yang dia berikan di Institut Konfusius di mana dia tampak lembut di China. Senator Ted Cruz, R-Texas, mengatakan selama persidangan bahwa Thomas-Greenfield terlalu optimis tentang hubungan China dengan negara-negara Afrika sementara tidak cukup tangguh dalam catatan hak asasi manusia Beijing. Thomas-Greenfield kemudian mengatakan bahwa pidato tersebut adalah sebuah kesalahan dan tidak menggambarkan pandangannya tentang China, dan dia berjanji untuk membatasi pengaruh Beijing pada pertemuan Majelis Umum PBB.

Kasus terhadap lembaga-lembaga tersebut semakin memanas dalam beberapa tahun terakhir.

Senator Rob Portman, R-Ohio, dalam sebuah laporan tahun 2019 mengatakan universitas AS telah memberikan tingkat akses ke pemerintah China yang dapat “menahan kebebasan akademis” dan memberikan “gambaran yang tidak lengkap tentang tindakan dan kebijakan pemerintah China yang bertentangan dengan AS. kepentingan di dalam dan luar negeri.”

Laporan bipartisan mengikuti penyelidikan oleh Subkomite Permanen untuk Investigasi, di mana Portman adalah ketuanya, tentang bagaimana perguruan tinggi dan universitas Amerika mengelola Institut Konfusius di kampus mereka.

Anggota peringkat panel, Senator Tom Carper, D-Del., Mengatakan dalam laporan itu bahwa meskipun Senat telah menemukan “tidak ada bukti bahwa lembaga-lembaga ini adalah pusat spionase China atau aktivitas ilegal lainnya,” adalah “penting bagi kita untuk waspada dalam memerangi upaya asing untuk mempengaruhi opini publik Amerika.”

Paket belanja pertahanan tahunan Kongres 2019 sangat membatasi otonomi pusat budaya yang didanai China ini dengan mengancam akan menahan dana program bahasa dari universitas tuan rumah mereka, Human Rights Watch melaporkan. Pada gilirannya, hampir 22 Institut Konfusius telah ditutup sejak undang-undang tersebut diberlakukan, menurut Human Rights Watch.

University of Missouri menutup Institut Konfusiusnya tahun lalu, setelah ada pemberitahuan dari Biro Pendidikan dan Kebudayaan Departemen Luar Negeri AS mengenai masalah visa, di tengah upaya administrasi Trump untuk menutup institusi tersebut. Perubahan pada pedoman Departemen Luar Negeri dalam menjadi tuan rumah lembaga akan membuatnya terlalu mahal untuk dipelihara, kata seorang rektor universitas pada saat itu. Jauh sebelum pembuat undang-undang membunyikan alarm, profesor universitas mengisyaratkan masalah dengan institut tersebut. Asosiasi Profesor Universitas Amerika, atau AAUP, merilis laporan pada tahun 2014 yang merekomendasikan perguruan tinggi untuk melihat lebih dalam pada kurikulum dan agenda yang dibawa di kelas.

“Institut Konfusius berfungsi sebagai perpanjangan tangan negara China dan diizinkan untuk mengabaikan kebebasan akademik,” kata pernyataan itu, yang juga menyoroti kurangnya transparansi. “Sebagian besar perjanjian yang menetapkan Institut Konfusius menampilkan klausul kerahasiaan dan konsesi yang tidak dapat diterima untuk tujuan dan praktik politik pemerintah China.”

Sumber : cnbc.com.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *